Comments on: Берджесс Э. Заводной Апельсин

By: Я

Sun, 28 Dec 2008 15:13:37 +0000

Кхм… Ознакомтесь с историей самого Бреджесса и тогда вам станет ясно, зачем и почему он использовал транслетизацию.

By: Shorty Alex

Shorty Alex — Tue, 15 May 2007 14:15:35 +0000

Real Luden, с Тобой не согласен… я сначалоа посмотрел фильм, а потом прочитал книгу… и не скажу что фильм лучше… в фильме многово нет… той же последней головы, да и вообще ещё много каких моментов… Да и помойму читая книги несомненно получаешь больше удволетворения чем смотря фильм, а насчёт транслита… ну Бёрджесс ведь писал роман после того как побывал в России, да и в оригинале намного больше таких слов чем в преводе на русский, и вообже Энтони Бёрджесс начал писать роман думая что болеет раком и умрёт через несколько лет, а дописывал уже зная что диагноз был неверен…
Книга читается очень и очень легко, на одном дыхании, и конец по сравнению с фильмом просто гениальный
И в конце концов стоит прочитать только лишь “Заводной Апельсин” Бёрджесса и “1984″ Оруэлла…

By: Real Luden

Real Luden — Fri, 29 Dec 2006 12:59:26 +0000

Для мнения это тот редкий случай когда фильм значительно (имхо) лучше книги. Тут конечно удивительного мало, у Кубрика нет слабых вещей. И все его экранизации исключительно хороши. А многие так же лучше своих книжных вариантов. Вспомнить хотя бы: “Космическая одиссея 2001 года” по Кларку и “Сияние” по Кингу.