Синдром Дэна Брауна
6 May
В общем-то, в некотором роде, это очередная заметка о романе “Код да Винчи“. Но я не буду описывать сюжет романа Дэна Брауна или делиться мнением о прочитанной книге (к слову сказать уже как год назад), мне захотелось отметить другой момент. С выходом этой книги (по крайней мере в нашей стране) появились сопутствующие книги, книги-объяснения, книги-словари. Например, “Взламывая Код да Винчи” С. Кокса, “Код да Винчи расшифрован” М. Ланна. Эдакие рыбы-прилипалы, которые расходятся горячими пирожками во всех книжных. Почему? Скажем, недалекий, среднестатистический читатель (может быть, даже любитель Донцовой) конечно обратит свое внимание на такую книгу. Ведь ему интересно и что такое Святой Грааль, и головоломки Леонардо, и объяснения различных символов, в том числе и религиозных.
Но я не об этом хотел сказать – словари и энциклопедии для того и нужны, чтобы объяснять нам то, чего мы не знаем. Я хотел заметить вот что.
Вслед за Кодом начали появляться и другие детективные истории с историческим контекстом. И начали они появляться, как грибы после дождя. Вот один из примеров – “Загадка Рафаэля” Йена Пирса или “Тайна Иеронима Босха” П. Демпфа. Почему их выпускают многотысячными тиражами? Почему это называется интеллектуальной прозой? Выпускают эти книги, мне кажется, только ради прибыли – издателей волнуют лишь деньги. Выходя в одном издательстве, книги формируют целую серию. Так произошло и с Кодом. Ведь если книга имеет прекрасное оформление, на обложке написано пара цитат из рецензий неизвестных нам заграничных газет, выходит в той же серии, что и книга-кормилец (по аналогии с акулой и рыбами-спутниками). Вот вам и серия, вот вам и покупатели, вот вам и деньги.
Почему это называется интеллектуальной прозой, а не детективом? Тут сложнее. Мы все пользуемся ярлыками, мыслим шаблонно и штампами (и я в том числе – перечитайте заметку и вы найдете несколько штампов, впрочем я никогда не стеснялся этого). Поэтому если роман Брауна нарекают ителлектуалным детективом (или романом, или прозой), то почему другие – очень похожие – книги должны зваться иначе? Тем более в одной серии и с оригинальными названиями (“Код Маннергейма“, “Маска Лафатера“).
В море новинок интеллектуальных детективов затерялся даже сам Дэн Браун. Его другие книги – “Ангелы и демоны“, “Точка обмана“, “Цифровая крепость” – не так популярны. Да впрочем и не так интересны (Роман “Ангелы и демоны” написан до Кода, начало его столь же увлекательно, как фантастичен и тривиален финал; интересный сюжет загублен неоправданной фантастикой – в происходящее просто не верится, в отличие с тем же Кодом).
Все это напоминает эпидемию – резко начинается, хаотично развивается и затухает. А на книжных прилавка пылятся томики с призывными названиями “Код бытия“, “Первый всадник“, “Тайна придворного шута“, “Седьмой свиток“, “Самозванцы“, “Семь преступлений в Риме“, “Загадка Ватикана” и многие другие. А через какое-то время эти книги можно найти будет на лотках “Все книги по 40 рублей”.
Так что советую не торопиться с покупкой книг за 150-250 рублей, а немного подождать, и тогда сможете сэкономить. А если хотите читать интелектуальную прозу, то мой совет – выбирайте другие книги и других авторов. А лучше, читайте классику.
P.S. Если вы не верите, что все книги реально существуют, то вы ошибаетесь – попробуйте поискать в интернете. Найдете в магазинах или на сайтах издательств.
И приятного Вам времени и настроения для чтения книг!

