<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Парфюмер: история одного&#8230; кино</title>
	<atom:link href="http://5pages.net/2006/09/25/parfjumer-istorija-odnogo-kino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://5pages.net/2006/09/25/parfjumer-istorija-odnogo-kino/</link>
	<description>Читать, чтобы пересказывать. Рассказывать, чтобы читали.</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 21:09:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Настасья</title>
		<link>http://5pages.net/2006/09/25/parfjumer-istorija-odnogo-kino/#comment-5043</link>
		<dc:creator>Настасья</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 10:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5pages.net/2006/09/25/parfjumer-istorija-odnogo-kino/#comment-5043</guid>
		<description>Книга - шедевр, а фильм - нечто посредственное, сухое и неяркое. там действтиельно нет всего того, что должно было бы появиться, из-за этого теряется вообще весь смысл происходящего.

единственный плюс его выхода, так это наверное то, что увеличились продаже литературного шедевра.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Книга - шедевр, а фильм - нечто посредственное, сухое и неяркое. там действтиельно нет всего того, что должно было бы появиться, из-за этого теряется вообще весь смысл происходящего.</p>
<p>единственный плюс его выхода, так это наверное то, что увеличились продаже литературного шедевра.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nicant</title>
		<link>http://5pages.net/2006/09/25/parfjumer-istorija-odnogo-kino/#comment-4504</link>
		<dc:creator>nicant</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 13:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5pages.net/2006/09/25/parfjumer-istorija-odnogo-kino/#comment-4504</guid>
		<description>Книга П.Зюскинда - лучшее,что я когда-нибудь читал в своей жизни.Прочел "на одном дыхании".Пережил настоящий катарсис.
По поводу фильма - я удовлетворен.Конечно же,лично я хотел бы больше глубины смысла,больше философии.Но по-моему,режиссеру удалось показать в фильме,что Гренуй - это вовсе не Чикатило,это что-то другое...Конечно,можно упрекнуть фильм в "голливудщине",но такой ведь была задумка самого Зюскинда - передать глубокий смысл с помощью удобоваримой для обывателя остросюжетной формы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Книга П.Зюскинда - лучшее,что я когда-нибудь читал в своей жизни.Прочел &#8220;на одном дыхании&#8221;.Пережил настоящий катарсис.<br />
По поводу фильма - я удовлетворен.Конечно же,лично я хотел бы больше глубины смысла,больше философии.Но по-моему,режиссеру удалось показать в фильме,что Гренуй - это вовсе не Чикатило,это что-то другое&#8230;Конечно,можно упрекнуть фильм в &#8220;голливудщине&#8221;,но такой ведь была задумка самого Зюскинда - передать глубокий смысл с помощью удобоваримой для обывателя остросюжетной формы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zingara</title>
		<link>http://5pages.net/2006/09/25/parfjumer-istorija-odnogo-kino/#comment-4489</link>
		<dc:creator>zingara</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 15:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5pages.net/2006/09/25/parfjumer-istorija-odnogo-kino/#comment-4489</guid>
		<description>Фильм довльно посредственный. Режиссер не донес всего того, что было задумано Зюскиндом. Ведь в первую очередь произведение не о запахах как прекрасных, так и ужасных... А самое главное о смысле жизни, о том, как и в чем человек находит себя в этой жизни. Каким путем этого дрбивается.. А фильм этого не только не передает, но и даже не затрагивает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Фильм довльно посредственный. Режиссер не донес всего того, что было задумано Зюскиндом. Ведь в первую очередь произведение не о запахах как прекрасных, так и ужасных&#8230; А самое главное о смысле жизни, о том, как и в чем человек находит себя в этой жизни. Каким путем этого дрбивается.. А фильм этого не только не передает, но и даже не затрагивает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: яйца вsмятку &#187; Blog Archive &#187; Крепкий орешек 4.0</title>
		<link>http://5pages.net/2006/09/25/parfjumer-istorija-odnogo-kino/#comment-3858</link>
		<dc:creator>яйца вsмятку &#187; Blog Archive &#187; Крепкий орешек 4.0</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 10:55:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5pages.net/2006/09/25/parfjumer-istorija-odnogo-kino/#comment-3858</guid>
		<description>[...] только про фильмы связанные так или иначе с книгами (Парфюмер или Казино &#8220;Рояль&#8221;, например). Давно хотелось [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] только про фильмы связанные так или иначе с книгами (Парфюмер или Казино &#8220;Рояль&#8221;, например). Давно хотелось [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eretik.net [ver.4.0] &#187; Крепкий орешек 4.0 (Die Hard 4.0)</title>
		<link>http://5pages.net/2006/09/25/parfjumer-istorija-odnogo-kino/#comment-3760</link>
		<dc:creator>eretik.net [ver.4.0] &#187; Крепкий орешек 4.0 (Die Hard 4.0)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 18:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5pages.net/2006/09/25/parfjumer-istorija-odnogo-kino/#comment-3760</guid>
		<description>[...] только про фильмы связанные так или иначе с книгами (Парфюмер или Казино &#8220;Рояль&#8221;, например). Давно хотелось [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] только про фильмы связанные так или иначе с книгами (Парфюмер или Казино &#8220;Рояль&#8221;, например). Давно хотелось [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
