By: Иван

Иван — Fri, 12 Oct 2007 14:47:50 +0000

полность подддерживаю Владислава Михалыча в его оценке значения Гомбровича как писателя. я удивляюсь не только глубине этого автора, но и его малой изветности.
я был просто потрясен его Фердидуркой. потом прочитал и Космос, который уже начинал до того, но оставил, озадаченный…
а первую книгу Гомбровича я тоже купил случайно, по копеечной цене.

By: Владимир В. Болотин

Владимир В. Болотин — Wed, 04 Jul 2007 05:44:16 +0000

Толецкий Владислав Михалыч, я не спорю и уж точно не навязываю своего мнения другим, просто делюсь впечатлениями.
“Космос” я тоже читал, и был в совершеннейшем тупике после совокупности обеих книг Гомбровича.
p.s. А книги тоже купил на распродаже…

By: Толецкий Владислав Михалыч

Толецкий Владислав Михалыч — Tue, 03 Jul 2007 23:02:54 +0000

Гомбрович один из величайших и непризнанных художников (не побоюсь этого слова) своего времени и всего XX века! И мой любимый писатель. “Порнографию” ещё не читал, хотя лежит давно - всё никак не успеваю. Зато читал “Фердидурке”, “Космос” и рассказы. и могу с уверенностью сказать (повторюсь, в некоем роде), что по глубине мироощущения, парадоксальности и “метафизичности” (да-да!) он превзошёл очень многих извсетных писателей своего времени. Милан Кундера в книге “Нарушенные завещания” даже вполне резонно удивляется, почему одним из знаковых романов своего времени стала “Тошнота” Сартра (по мне, кстати - так довольно скучное и банальное чтиво), а не “Фердидурке” Гомбровича, хотя они даже вышли в один и тот же год. Кундера даже прямо говорит, что “Тошнота” заняло место уготованное “Фердидурке”. Правда это, по-моему, не комплимент, а констатация неразборчивости читателей. В целом (опять же соглашусь с Кундерой), Гомбрович в XX веке продолжает традиции РАБЛЕзианского романа, со всем его бурлеском и гротеском. Если вам действительно не понравилась “Порнография” попробуйте “Фердидурке” - это действительно достойное чтиво, ТАКОГО стиля вы не встретите больше ни у кого. Кроме того, исходя из “Фердидурке” можно пролить свет на основные составляющие эстетической позиции Гомбровича. Вполне вероятно, что “Порнография” вам после этого покажется более понятной и, может быть, даже занятной. “Космос” тоже великолепен, но он - самое странное и фантасмогорическое произведение Гомбровича. Рекомендую читать его уже после того, как ознакомились с “Фердидурке”, рассказами и “Порнографией” - хотя я начинал своё знакомство именно с “Космоса” и совершенно случайно (купил его на какой-то распродаже, по бросовой цене 18р.)

By: Владимир В. Болотин

Владимир В. Болотин — Mon, 18 Jun 2007 12:04:36 +0000

Ну если были б картинки, я бы разве ругался? ;)

By: Алексей Скалабан

Алексей Скалабан — Mon, 18 Jun 2007 12:02:08 +0000

дык есть чего по сабжу?

Comments on: Гомбрович В. Порнография

By: Иван

By: Владимир В. Болотин

By: Толецкий Владислав Михалыч

By: Владимир В. Болотин

By: Алексей Скалабан