Бегбедер Ф. 99 франков21.06.2007
Я не стараюсь идти в ногу с модой. И поэтому не пытаюсь прочитать все появляющиеся попсовые 
книжки бестселлеры. Я не читал Минаева, не читал Быкова, не читал… много не читал.
Но вот получил на день рождения в подарок книжку (ну с детства всем известно, что это лучший подарок, а что касается меня то и подавно - но с учетом “тонких” вкусовых предпочтений) - 99 франков (14,99 евро). Роман этот уже давно в списках бестселлеров у западных книжных магазинов, о нем уже написано в Википедии.
Я принялся за чтение.
Проглатывая текст, рассказывающий о работе рекламщиков, я понимал, что это давно всем известно (по крайней мере, уж точно понятно, что связка СМИ-рекламщики навязывают нам определенные стереотипы; делают это давно и успешно). Нового ничего не открылось.
Все время при чтении о рекламе, у меня всплывала мысль о пелевинском Generation П, о котором я имею только представление, потому как не читал; поэтому и сравнивать не стану.
Картины наркотических мечтаний героя, мнение и отношение к женщине(-ам), поглощение еды - все это отсылало меня к другой книге. Эпизод, когда троица основных персонажей врывается в дом к старушке, напомнил мне творчество незабвенного Паланика. (Оговорюсь, что это лишь мое восприятие текста, и моя личная интерпретация прочитанного.)
А за всей мишурой проглядывается тоненькая любовная линия, все переживания героя, правда, утрируются, маскируются, чтобы не отвлекать читателя от рекламной темы, и продолжать “впаривать” роман…
Книга мне не понравилась, еще и потому, что бездарно написана (перевод, думаю, не делает оригинал хуже, чем он есть). Вообще не впечатляет…
Популярность: 35%
Владимир В. Болотин: "Помимо книг у меня есть и другие увлечения. Я могу высказываться на самые разные темы... Чтобы узнать, что меня еще волнует в жизни, читайте мой другой блог - владимир в. болотин. Только будьте внимательны - там бывает ненормативная лексика. А с другой стороны, все же знают плохие слова".
Я вот буквально вчера закончил читать Минаева “Медиасапиенс”, чисто для удовлетворяния современной литературой. Вроде ничего, прочитать можно, один раз. Наверняка, по описанию, очень она похожа на эту книгу. Те же СМИ и таже реклама.
Видимо это больной вопрос.
June 21, 2007 @ 14:53
rAlex, вопрос, наверное, точно больной, согласен. ;)
Просто не понятно, почему каждый рекламщик жаждет поведать миру правду? Возомнил себя мессией?
А с другой стороны, зачем рассказывать про то, как ты на бабло зарабатываешь?
June 21, 2007 @ 15:40
Пишешь книгу о том, как пипл хавает и как ты на этом бабло зарабатываешь. Пипл книгу хавает. А ты ессно на этом бабло зарабатываешь.
По-научному называется “рекурсия”. :-)
А Минаев себя мессией возомнил - факт.
June 21, 2007 @ 17:14
Знаете Бегбеддер на самом деле очень интересный человек. И слушать его одно удовольствие. И совсем не надо относится к нему как к еще одному автору, пишущему на тему рекламы. Это совсем не так. Это не Пелевин и тем более не Минаев.
Просто прекрасная книга, к которой я иногда возвращаюсь, - это его “Любовь живет три года”. Полюбопытствуйте, рекомендую.
June 22, 2007 @ 02:56
iobit, последую вашему совету, прочту, пожалуй.
June 22, 2007 @ 10:34
Да, хороший труд, читаю, пока нравится.
June 25, 2007 @ 16:41
Заманчиво, надо будет почитать )
July 17, 2007 @ 15:28
Г-н Автор, разрешите пожать вам руку, хотя бы заочно. Вы Волевой Человек! Удержаться от чтения Минаева и Пелевина - это Поступок, в смысле, что есть сила воли идти не в ногу со всей толпой. “По долгу службы” я все время читаю деловую литературу, а из “художки” “Духлесс” Минаева все-таки прочитал, чтобы “не отставать от жизни”. По тем же причинам недавно потерял вечер на пелевинский “Ампир V” - слабая и скучная книга, не рекомендую.
July 19, 2007 @ 01:27
Сергей, спасибо. Пелевина, однако, я читал - это была книга “Желтая стрела”, и было это в далеком 1997 году.
July 19, 2007 @ 10:09
Ну и чего вы все про “мессию” и “в ногу с толпой”. Скучно, граждане.
Эти ребята пишут о том, что все и так знают давным-давно, а вы говорите о том, что тоже все давным-давно знают. А Минаев, это не только претензия на культовость (на которую можно и не обращать внимания), но и увлекательность слога, забавность и баловство)
Книга, я полагаю, это не только “источник знаний”, но и отличный способ провести время. Вот для таких целей Минаев и Бегбеддер пригождаются.
June 7, 2008 @ 10:33
Книга неплохая. Ругать атора за то, что он пишет о том, про что “все и так знают” контрпродуктивно. Про любовь тоже все давно знают, однако пишут и пишут…
November 17, 2008 @ 14:34
Дима Семицветов, да я в общем-то не поэтому ругаю… просто книжка сама по себе унылое говно…
November 17, 2008 @ 14:40