Флеминг Й. Казино «Рояль»

Я в детстве держал какую-то книжку Флеминга в руках, но какую, вспомнить не могу. Она была точно про агента 007. Держать я ее держал, но не читал. И не прочитал бы Казино «Рояль», если бы не влияние некоторых факторов…

Первое, что подвигло меня на чтение, — это просмотр одноименного фильма. На экране, сами понимаете, все иначе. А вот фильм про Бонда не дебютный, но по первому роману. Второй момент — это анализ героев из произведений Флеминга в книгах Умберто Эко. Ну и наконец, третье, писательский интерес к творчеству других писателей.

Книгу я нашел в электронном виде довольно быстро (благо есть сайты поклонников Бонда и творчества Флеминга). И я думаю, что желание сэкономить полторы сотни рублей, оказалось вполне закономерным.

Книга естественно отлична от фильма. Но после просмотра фильма остались очень стойкие ассоциации с актерами, пришлось абстрогироваться… (В кино злодей Намбер выглядит брутальным брюнетом, а у Флеминга — рыжий бабоподобный тип; или внешность Бонда — у Крейга в фильме нет шрама на правой щеке.) Главная тема романа — карточная игра (тут тоже интересно, почему в кино играют в покер? Баккара показалась мне не менее увлекательной), в которой происходит противостояние двух агентов (в лице которых происходит противостояние спецслужб, а значит, и интересов, Запада и СССР). Игре и посвящено в книге более всего страниц. Конечно, не обошлось без женщины-злодейки, драк, погонь и трупов.

Флеминг очень много внимания уделяет описаниям, деталям, он оттягивает кульминацию, делает это мастерски. Пейзажи, блеск казино, урчание мотора, смокинги, коктейли, баккара — все на высоте. А вот действия (то чего ждешь с нетерпением, то чего в фильме сполна выливается на тебя) сводятся порой к такому минимуму, что прямо разочарование берет — убийство Намбера в одно предложение уместилось.

Далее… Я все понимаю, и что Холодная война в самом разгаре, и противостояние сверхдержав, и работа разведок и так далее. Однако, некоторые моменты совсем уж вызывают улыбку (пусть снисходительную, но все же). В качестве примера можно упомянуть путаницу и смешение функций КГБ и МВД, и «реанимация» деятельности СМЕРШ, который существовал в 1943-1946 гг. (Вполне возможно, что Флеминг не знал об этом, но упорные слухи о его связи с МИ-6… и как говорится, «бывших разведчиков не бывает»…)

Но несмотря на некоторые мелочи, первая история о Джеймсе Бонде, культовом персонаже ХХ века, вышла очень даже неплохо. Не комом.