Современная литература

10 Dec 2007

В одном из клубов toodoo идет обсуждение, что такое современная литература. Призываю присоединиться к этой небольшой holy war.

Я придерживаюсь мнения, что в России в настоящий момент нет литературы как таковой. Есть ширпотреб, есть спрос на развлечения, и поэтому большинство авторов создают развлечение в форме книг, это и есть современная “литература”. Но при этом, есть литература актуальная; та самая классика – русская, советская и эмигрантская литература.

Боюсь, что убедить меня в обратном будет достаточно сложно…


Книги горят!
Компьютерра пишет

  • http:// sich

    А как же Лукьяненко? Это разве нельзя назвать современной литературой?

  • http:// Alhas_M

    ну мне кажется ты слишком радикален. а как же тогда такие авторы как Захар Прилепин, Андрей Бондаренко, Наталья Ключарёва, Яна Мамбетова, как все авторы, которых печатают “толстые журналы” -это что не литература? Это ты свои мысли вербализуешь или на лекциях тебе говорили?

  • http://5pages.net Владимир В. Болотин

    Alhas_M, иногда трудно выделить из фона отдельные части. :)
    Каков процент толстожурнальных авторов по отношению к Лукьяненкам, Донцовым, Робски и иже с ними?
    (а Яну уже печатают в журналах?)

  • Pingback: Новости 2.0

  • http:// Alhas_M

    печатают в органоне Вассилина Орлова, её публикует в сети
    http://www.organon.cih.ru/proza/mambetova.htm -
    там ещё есть и вот ещё – http://soyuzpisateley.ru/colzo/sod40.htm
    хотя понятно это мало кто читает, но всё-таки

  • http:// gakkallo

    CОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ – НЕТ

  • http:// Катерина

    Не могу ничего скказать о современной художественной литературе. Ибо не могу назвать ни одного современного российского автора (Лукьяненко, Олди, Дяченко и другие фентезисты и фантасты не считаются).

  • http:// Ирина

    Согласна на все 100,что нет современной литературы.Ведь классику читают и перечитывают уже много поколений.С трудом верится,что кто-нибудь вспомнит про авторов и книги написанные несколько лет назад(если это конечно не разрекламированные писатели,которых стало модно читать)…

  • http:// Марианна

    Больше читаю современную иностранную литературу, но тем не менее так бы категорично говорить не стала!
    Согласна, ширпотреба ОЧЕНь много.
    Но не известно, что станет классикой, литераутрой через десятки лет…

  • http:// Татьяна

    вот полностью согласна- никакой литературы сейчас нет в России. и быть не может- коммерция перекрыла кислород всему настоящему. Где правят деньги, там талант в загоне.

  • http:// Maxim

    А вот вопросик можно? А что такое – современная литература? И к чему тогда отнести, скажем, Крусанова? Иванова? Битова? Пьецуха?
    Хорошо, битов и Пьецух – люди старшего поколения, но продолжают вполне себе творить.
    По поводу высказывания татьяны о том что, “вот полностью согласна- никакой литературы сейчас нет в России. и быть не может- коммерция перекрыла кислород всему настоящему.”
    Критерии настоящего хотелось бы.
    И очень хотелось бы узнать, а где уважаемая Татьяна видела страны и континенты, на которых не правят деньги.
    Как-то бездушный Запад не мешает творить Эллису, Гейману, Муракми (обоим), Маркесу и т.п.
    Есть в России литература, как и во всем мире. Просто каждый человек должен сейчас уметь выстраивать для себя собственное информационное пространство, и не лениться – искать самостоятельно, а не ограничиваться тем, что подсовывает реклама.

  • http://5pages.net Владимир В. Болотин

    Maxim, хорошо сказано. Действительно, очень сложно определить понятия – “современная лит-ра”, “настоящее”… Трудно не поддаваться влиянию массмедиа и выстраивать свое информпространство.

  • Pingback: Bort1412 » Blog Archive » Литературно-ворчательное

  • http:// Maxim

    Владимир В. Болотин, понимаете. а иначе никак. Информационная масса такова, что, без тщательно выстроенной системы фильтров, затопит нафиг.

  • http:// Максим Поселенов

    Товарищи! Мы с вами со всеми являемся свидетелями современного литературного процесса, который по сути своей – подтверждение существования достойных литературных произведений, написанных на высоком уровне художественной выразительности. Вопрос о существовании современной литературы некорректен – т.к. сюда подключаются чисто субъективные, эстетически-оценочные взгляды, которые не должны, да и не могут претендовать на истину в последней инстанции.
    Существование ярких представителей такого направления русской литературы, как постмодернизм, тоже снимает этот вопрос. Это Пелевин, Битов, Ерофеев – авторы с собственными художественными концепциями и методами. Это значит, что их творчество эстетически осмысленно, а значит оно – не есть продукт масс-медиа, бездумно шлепающего новые хиты как по конвейеру.
    Оригинальный представитель женской прозы – Людмила Улицкая – мастер бытовых описаний! полная художественная состоятельность – это один из гигантов русской прозы. Думаю, что это веские аргументы в защиту существования современной русской литературы. Просто не стоит в разряд литературы включать разного рода ширпотреб. Помимо этого дерьма существует масса достойной литературы.

  • http:// HelenKa

    Пушкина в его время тоже не все считали поэтом, а мы его сейчас классиком называем. Есть хорошая литература, есть то, что на полках магазинов, есть то, что нравится (независимо называет это кто-то литературой или нет). Время все расставит на свои места

  • http:// Mahaon

    обо всем об этом читате у Веллера в "Перпендикляре"

newsletter software