<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Современная литература</title>
	<atom:link href="http://5pages.net/2007/12/10/sovremennaja-literatura/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://5pages.net/2007/12/10/sovremennaja-literatura/</link>
	<description>Читать, чтобы пересказывать. Рассказывать, чтобы читали.</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 14:11:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Максим Поселенов</title>
		<link>http://5pages.net/2007/12/10/sovremennaja-literatura/comment-page-1/#comment-8508</link>
		<dc:creator>Максим Поселенов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 10:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5pages.net/2007/12/10/sovremennaja-literatura/#comment-8508</guid>
		<description>Товарищи! Мы с вами со всеми являемся свидетелями современного литературного процесса, который  по сути своей - подтверждение существования достойных литературных произведений, написанных на высоком уровне художественной выразительности. Вопрос о существовании современной литературы некорректен - т.к. сюда подключаются чисто субъективные, эстетически-оценочные взгляды, которые не должны, да и не могут претендовать на истину в последней инстанции.
Существование ярких представителей такого направления русской литературы, как постмодернизм, тоже снимает этот вопрос. Это Пелевин, Битов, Ерофеев - авторы с собственными художественными концепциями и методами. Это значит, что их творчество эстетически осмысленно, а значит оно - не есть продукт масс-медиа, бездумно шлепающего новые хиты как по конвейеру.
Оригинальный представитель женской прозы - Людмила Улицкая - мастер бытовых описаний! полная художественная состоятельность - это один из гигантов русской прозы. Думаю, что это веские аргументы в защиту существования современной русской литературы. Просто не стоит в разряд литературы включать разного рода ширпотреб. Помимо этого дерьма существует масса достойной литературы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Товарищи! Мы с вами со всеми являемся свидетелями современного литературного процесса, который  по сути своей - подтверждение существования достойных литературных произведений, написанных на высоком уровне художественной выразительности. Вопрос о существовании современной литературы некорректен - т.к. сюда подключаются чисто субъективные, эстетически-оценочные взгляды, которые не должны, да и не могут претендовать на истину в последней инстанции.<br />
Существование ярких представителей такого направления русской литературы, как постмодернизм, тоже снимает этот вопрос. Это Пелевин, Битов, Ерофеев - авторы с собственными художественными концепциями и методами. Это значит, что их творчество эстетически осмысленно, а значит оно - не есть продукт масс-медиа, бездумно шлепающего новые хиты как по конвейеру.<br />
Оригинальный представитель женской прозы - Людмила Улицкая - мастер бытовых описаний! полная художественная состоятельность - это один из гигантов русской прозы. Думаю, что это веские аргументы в защиту существования современной русской литературы. Просто не стоит в разряд литературы включать разного рода ширпотреб. Помимо этого дерьма существует масса достойной литературы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maxim</title>
		<link>http://5pages.net/2007/12/10/sovremennaja-literatura/comment-page-1/#comment-5496</link>
		<dc:creator>Maxim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 19:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5pages.net/2007/12/10/sovremennaja-literatura/#comment-5496</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Владимир В. Болотин&lt;/strong&gt;, понимаете. а иначе никак. Информационная масса такова, что, без тщательно выстроенной системы фильтров, затопит нафиг.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Владимир В. Болотин</strong>, понимаете. а иначе никак. Информационная масса такова, что, без тщательно выстроенной системы фильтров, затопит нафиг.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bort1412 &#187; Blog Archive &#187; Литературно-ворчательное</title>
		<link>http://5pages.net/2007/12/10/sovremennaja-literatura/comment-page-1/#comment-5494</link>
		<dc:creator>Bort1412 &#187; Blog Archive &#187; Литературно-ворчательное</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 18:58:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5pages.net/2007/12/10/sovremennaja-literatura/#comment-5494</guid>
		<description>[...] В блоге &#8220;Пять страниц о&#8230;&#8221; идет не слишком ожив</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] В блоге &#8220;Пять страниц о&#8230;&#8221; идет не слишком ожив</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Владимир В. Болотин</title>
		<link>http://5pages.net/2007/12/10/sovremennaja-literatura/comment-page-1/#comment-5493</link>
		<dc:creator>Владимир В. Болотин</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 18:55:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5pages.net/2007/12/10/sovremennaja-literatura/#comment-5493</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Maxim&lt;/strong&gt;, хорошо сказано. Действительно, очень сложно определить понятия - "современная лит-ра", "настоящее"... Трудно не поддаваться влиянию массмедиа и выстраивать &lt;B&gt;свое&lt;/B&gt; информпространство.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Maxim</strong>, хорошо сказано. Действительно, очень сложно определить понятия - &#8220;современная лит-ра&#8221;, &#8220;настоящее&#8221;&#8230; Трудно не поддаваться влиянию массмедиа и выстраивать <b>свое</b> информпространство.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maxim</title>
		<link>http://5pages.net/2007/12/10/sovremennaja-literatura/comment-page-1/#comment-5492</link>
		<dc:creator>Maxim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 18:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5pages.net/2007/12/10/sovremennaja-literatura/#comment-5492</guid>
		<description>А вот вопросик можно? А что такое - современная литература? И к чему тогда отнести, скажем, Крусанова? Иванова? Битова? Пьецуха? 
Хорошо, битов и Пьецух - люди старшего поколения, но продолжают вполне себе творить.
По поводу высказывания татьяны о том что, "вот полностью согласна- никакой литературы сейчас нет в России. и быть не может- коммерция перекрыла кислород всему настоящему."
Критерии настоящего хотелось бы.
И очень хотелось бы узнать, а где уважаемая Татьяна видела страны и континенты, на которых не правят деньги.
Как-то бездушный Запад не мешает творить Эллису, Гейману, Муракми (обоим), Маркесу и т.п.
Есть в России литература, как и во всем мире. Просто каждый человек должен сейчас уметь выстраивать для себя собственное информационное пространство, и не лениться - искать самостоятельно, а не ограничиваться тем, что подсовывает реклама.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А вот вопросик можно? А что такое - современная литература? И к чему тогда отнести, скажем, Крусанова? Иванова? Битова? Пьецуха?<br />
Хорошо, битов и Пьецух - люди старшего поколения, но продолжают вполне себе творить.<br />
По поводу высказывания татьяны о том что, &#8220;вот полностью согласна- никакой литературы сейчас нет в России. и быть не может- коммерция перекрыла кислород всему настоящему.&#8221;<br />
Критерии настоящего хотелось бы.<br />
И очень хотелось бы узнать, а где уважаемая Татьяна видела страны и континенты, на которых не правят деньги.<br />
Как-то бездушный Запад не мешает творить Эллису, Гейману, Муракми (обоим), Маркесу и т.п.<br />
Есть в России литература, как и во всем мире. Просто каждый человек должен сейчас уметь выстраивать для себя собственное информационное пространство, и не лениться - искать самостоятельно, а не ограничиваться тем, что подсовывает реклама.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
