Современная литература10.12.2007
В одном из клубов toodoo идет обсуждение, что такое современная литература. Призываю присоединиться к этой небольшой holy war.
Я придерживаюсь мнения, что в России в настоящий момент нет литературы как таковой. Есть ширпотреб, есть спрос на развлечения, и поэтому большинство авторов создают развлечение в форме книг, это и есть современная “литература”. Но при этом, есть литература актуальная; та самая классика - русская, советская и эмигрантская литература.
Боюсь, что убедить меня в обратном будет достаточно сложно…
Популярность: 28%
Владимир В. Болотин: "Помимо книг у меня есть и другие увлечения. Я могу высказываться на самые разные темы... Чтобы узнать, что меня еще волнует в жизни, читайте мой другой блог - владимир в. болотин. Только будьте внимательны - там бывает ненормативная лексика. А с другой стороны, все же знают плохие слова".
А как же Лукьяненко? Это разве нельзя назвать современной литературой?
December 10, 2007 @ 16:40
ну мне кажется ты слишком радикален. а как же тогда такие авторы как Захар Прилепин, Андрей Бондаренко, Наталья Ключарёва, Яна Мамбетова, как все авторы, которых печатают “толстые журналы” -это что не литература? Это ты свои мысли вербализуешь или на лекциях тебе говорили?
December 10, 2007 @ 16:47
Alhas_M, иногда трудно выделить из фона отдельные части. :)
Каков процент толстожурнальных авторов по отношению к Лукьяненкам, Донцовым, Робски и иже с ними?
(а Яну уже печатают в журналах?)
December 10, 2007 @ 16:54
Обсудите эту новость на news2.ru…
…
December 10, 2007 @ 17:00
печатают в органоне Вассилина Орлова, её публикует в сети
http://www.organon.cih.ru/proza/mambetova.htm -
там ещё есть и вот ещё - http://soyuzpisateley.ru/colzo/sod40.htm
хотя понятно это мало кто читает, но всё-таки
December 10, 2007 @ 17:06
CОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - НЕТ
December 10, 2007 @ 17:43
Не могу ничего скказать о современной художественной литературе. Ибо не могу назвать ни одного современного российского автора (Лукьяненко, Олди, Дяченко и другие фентезисты и фантасты не считаются).
December 10, 2007 @ 18:08
Согласна на все 100,что нет современной литературы.Ведь классику читают и перечитывают уже много поколений.С трудом верится,что кто-нибудь вспомнит про авторов и книги написанные несколько лет назад(если это конечно не разрекламированные писатели,которых стало модно читать)…
December 10, 2007 @ 19:27
Больше читаю современную иностранную литературу, но тем не менее так бы категорично говорить не стала!
Согласна, ширпотреба ОЧЕНь много.
Но не известно, что станет классикой, литераутрой через десятки лет…
December 10, 2007 @ 20:49
вот полностью согласна- никакой литературы сейчас нет в России. и быть не может- коммерция перекрыла кислород всему настоящему. Где правят деньги, там талант в загоне.
December 16, 2007 @ 14:14
А вот вопросик можно? А что такое - современная литература? И к чему тогда отнести, скажем, Крусанова? Иванова? Битова? Пьецуха?
Хорошо, битов и Пьецух - люди старшего поколения, но продолжают вполне себе творить.
По поводу высказывания татьяны о том что, “вот полностью согласна- никакой литературы сейчас нет в России. и быть не может- коммерция перекрыла кислород всему настоящему.”
Критерии настоящего хотелось бы.
И очень хотелось бы узнать, а где уважаемая Татьяна видела страны и континенты, на которых не правят деньги.
Как-то бездушный Запад не мешает творить Эллису, Гейману, Муракми (обоим), Маркесу и т.п.
Есть в России литература, как и во всем мире. Просто каждый человек должен сейчас уметь выстраивать для себя собственное информационное пространство, и не лениться - искать самостоятельно, а не ограничиваться тем, что подсовывает реклама.
December 24, 2007 @ 22:51
Maxim, хорошо сказано. Действительно, очень сложно определить понятия - “современная лит-ра”, “настоящее”… Трудно не поддаваться влиянию массмедиа и выстраивать свое информпространство.
December 24, 2007 @ 22:55
[...] В блоге “Пять страниц о…” идет не слишком ожив
December 24, 2007 @ 22:58
Владимир В. Болотин, понимаете. а иначе никак. Информационная масса такова, что, без тщательно выстроенной системы фильтров, затопит нафиг.
December 24, 2007 @ 23:42
Товарищи! Мы с вами со всеми являемся свидетелями современного литературного процесса, который по сути своей - подтверждение существования достойных литературных произведений, написанных на высоком уровне художественной выразительности. Вопрос о существовании современной литературы некорректен - т.к. сюда подключаются чисто субъективные, эстетически-оценочные взгляды, которые не должны, да и не могут претендовать на истину в последней инстанции.
Существование ярких представителей такого направления русской литературы, как постмодернизм, тоже снимает этот вопрос. Это Пелевин, Битов, Ерофеев - авторы с собственными художественными концепциями и методами. Это значит, что их творчество эстетически осмысленно, а значит оно - не есть продукт масс-медиа, бездумно шлепающего новые хиты как по конвейеру.
Оригинальный представитель женской прозы - Людмила Улицкая - мастер бытовых описаний! полная художественная состоятельность - это один из гигантов русской прозы. Думаю, что это веские аргументы в защиту существования современной русской литературы. Просто не стоит в разряд литературы включать разного рода ширпотреб. Помимо этого дерьма существует масса достойной литературы.
November 11, 2008 @ 14:50