Comments on: Иванов А. Географ глобус пропил

By: Real Luden

Real Luden — Sat, 23 Feb 2008 10:57:20 +0000

Очень согласен с автором первого комментария - именно инертность! При всей харизматичности героя - пассивность и желание пустить все на самотек - в этом каждый раз все меньше от интеллигентности и все больше от рефлексий. В этом как раз и главное его отличие от Преображенского. У которого именно глубочайшая интеллигентность не дает поступить грубо, резко. Ему это даже в голову не приходит. А как человек он именно деятелен. И все успевает и работать и отдыхать. И талант он свой не просто не зарывает в землю, а совсем наоборот!
При всем этом Служкин не может не нравится и хочется верить, что этот не сильно зрелый его этап жизни чему то его научит. Хотя бы пониманию что инертность и рефлексия, не тоже самое что интеллигентность и внутреннее духовное делание.

By: Дорофеев А.

Дорофеев А. — Fri, 22 Feb 2008 05:05:05 +0000

Про язык уже всё сказали-давненько я не получал такого довольствия от современной литературы.
По поводу инертности- чтобы быть Человеком не обязательно быть всегда и везде.
Как у Булгакова Преображенский говорил, чтобы везде успеть нужно не куда не спешить.
Вот как то так.

By: Людмил@

Людмил@ — Mon, 18 Feb 2008 13:02:22 +0000

Абсолютно согласна. Книга действительно проста, этим и завораживает и подкупает и радует. А вот таких мужчин как Служкин уже лет 5-7 не встречала. Даже не знаю, хорошо это или плохо. С одной стороны - это искренность, открытость, ранимость - это какой-то внутренний мир (не важно какой, он есть - это уже хорошо). А с другой стороны - уж больно он инертен (или мне так только показалось?). Сегодня мужчинам с такой степенью инертности жить тяжело…
Язык книги - прелесть!