Сегодня, после вчерашнее феерической победы Российской сборной по футболу над соперниками с туманного Альбиона, можно и пошалить. Вот.

(via korney)

Popularity: 16% [?]

Я наконец-то дочитал Кортасара, хотя это я так думаю, что дочитал. А если быть предельно точным - я решил, что стоит думать, что я дочитал роман. И дело тут не в том, что чтение мое растянулось на более чем полгода: с сентября по март.

За это время были прочитаны и другие книги, другие авторы (те, что пока не издаются - то есть товарищи по литинституту), масса статей (и не только литературной направленности). Были написаны заметки про иные книги, выдуманы рецензии на рассказы “подающих надежды гениев русской литературы”, создано несколько этюдов, появилось множество мыслей и идей. Прошел литературный конкурс (даже два), у меня взяли интервью и наступил год свиньи… Игра в классики периодически бралась с полки и читалась.

(more…)

Popularity: 33% [?]

Я не стану зацикливаться на том, что Оскар Уайльд был гомосексуалистом, о чем собственно все имеют представление. И попытаюсь разобраться, о чем же книга (скорее всего это будут пространные рассуждения).

Отрицать, что роман представляет собой шедевр мировой литературы, по меньшей мере глупо - поэтому и не стану этого делать. Вообще, как я уже неоднократно замечал, говорить о книгах-про-которые-уже-столько-сказано трудно.

(more…)

Popularity: 25% [?]

Книга Норберта Нимана привлекла меня собственным названием, а затем уже и аннотацией. Только вот очередной раз авторы аннотации изобрели велосипед. Сравнивать роман немецкого писателя с классической историей про современной Лолиту и Гумбольта… (more…)

Popularity: 28% [?]

Книга с неоднозначным названием (на языке оригинала Come before Christ and murder love) - продолжает наш блог. Роман Стюарта Хоума мне рекомендовал тот же человек, с подачи которого я прочел Осиную фабрику. Но если от Бэнкса я остался в восторге, то Хоум произвел на меня, скажем, мерзкое впечатление. Хотя прилагательное мерзкое совсем не подходит, в общем, считайте, что Хоум не впечатлил меня. Сюжет пересказать трудно. Не потому что он расплывчат, а потому что укладывается в краткую формулу “секс+еда+оккультизм” в большом числе повторений и комбинаций. Однако о главном герое можно сказать следующее: одна большая проблема. С памятью, с женщинами, с верой. Ему нравится наблюдать за женщиной, когда она поедает пищу - чем отвратительнее зрелище, тем оно больше захватывает героя. Геперсексуальность выраженная в стремлении заниматься сексом где только можно, и где нельзя. Бесконечная череда повторяющихся событий походит на детскую игрушку - калейдоскоп. Так покрутишь и так, а выходит одно и тоже. Наркотики перемежаются историей Церкви (как архитектурной, так и духовной составляющей), эксперименты по управлению сознанием обедами в ресторанах и сексом в переулках. Психоделическое настроение не отпускает до самого финала. Но финал не отпускает от себя далеко - остается слишком много нерешенных вопросов. И снова приходится листать книгу, и снова “секс+еда+оккультизм”… А потом, где же здесь любовь?

Popularity: 23% [?]