Про онлайновые библиотеки в последнее время говорят довольно много, по делу и без дела. Судьба их не понятна, как впрочем и судьба многих сайтов и блогов в Рунете, из-за приближающегося 1 января 2008 года. Пока мы с вами рассуждаем на тему, что же делать, умные прото покупают онлайновые библиотеки. Таким путем пошла компания ЛитРес во главе с Алексеем Кузьминым. ЛитРес на РИФ’е сообщила о приобретении библиотек Aldebaran, Fenzin, Bestlibrary, Bookz, FictionBook, LitPortal. Собственно об этом сейчас пишут все.

Что же будет на самом деле, нам только предстоит узнать. Если все будет, как пишут Ведомости, то все это очень печально, особенно если библиотеки превратятся в непонятно что… Читать, я думаю, все равно не перестанут, музыку-то слушают…

ПС: на последок - еще по теме ЛитРес’а и про ИМХОклуб от Плющева, о котором мы писали в субботу.

Popularity: 13% [?]

В Вестнике Российской Государственной Библиотеке [№1-2 (63), 2007] в Приложениях опубликована статья Библиотека и читатель в “мутном море” книг. Автор статьи (или как этот текст назван редакцией - размышления) - главный научный сотрудник НИО книговедения, профессор, доктор филологических наук Т.Л. Миронова.

Если коротко, то речь идет о том, что не смотря на множество книг, качеством они не отличаются. Авторами и издателями движут меркантильные интересы. О, так называемом, идеологическом нейтралитете, о том, как книги подрывают устои государственности, государственную и экономическую безопасность, как книги влияют на воспитание общества.

(more…)

Popularity: 11% [?]

В заметке Быть полезным. И точка я действительно допустил ошибку - не указал, кто мне ответил, и что за проекты упоминаю. И, по всей видимости, зря не упомянул. Сейчас я попытаюсь исправить досадное недоразумение, и, надеюсь, никто из моих корреспондентов не будет обижен на появление их ответов в рамках этого поста, тем более что я предупреждал, что такое возможно.

Итак, вот что я спрашивал:

1. Сколько времени в день вы читаете книги?
2. Сколько времени в день вы уделяете проекту и каковы дальнейшие перспективы его развития?
3. Может ли массовая литература быть качественной?
4. Назовите три лучшие российские книги 2006 года?
5. Последняя книга, которую вы читали?
6. Ваше мнение нужна ли цензура? Сможет ли она повлиять на качество литературы в России?

А вот какие ответы на эти вопросы я получил (я предлагал свободную форму ответов).

(more…)

Popularity: 35% [?]

Перед тем как начать ПС я не проводил каких-то исследований, например, на предмет наличия в Рунете подобных проектов или аудитории, которой был бы интересен литературный блог. Более того, я вскоре после старта узнал, что такие проекты есть. Но вот особой популярности у читателей-интернетчиков или, скажем, блоггеров у них нет. Видимо проблема в том, что компьютерные люди по складу своему (в большей мере) технари, которые либо мало читают, либо не читают вовсе. Не побоюсь сказать, что среди читающих айтишников подавляющее большинство отдает предпочтение фантастике и фэнтези.

(more…)

Popularity: 24% [?]

Виктор Ерофеев отвечал на вопросы журналистки «Эксперт-Сибирь», которая ответы прилежно и записала. Вступительный пассаж к интервью, однако, не впечатляет, отдает копирайтингом и наполнен штампами.

Ерофеева-писателя принято определять двумя ключевыми словами — «интеллигент» и «интеллектуал»…

Как обычный читатель-дилетант, читатель-самка (Кортасар), или если хотите, М-читатель (Эко) заблудился в дебрях фраз, которые никакой смысловой нагрузки не несут. Меня всегда удивляло, почему нельзя ответить на вопрос прямо, почему надо плести какие-то словеса – для поддержания статуса писателя-интеллектуала? Неужели, если ответы будут простыми, убудет от постмодернистского имиджа? Мне кажется, нет. Ведь текст и автор - два различных полюса.

(more…)

Popularity: 23% [?]