ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА написать анализ сказки

во второй сказке автор скорее всего хотел показать, что даже царь имел некоторую милостыню до простого народа своего. А сам народ, в лице этого пьяницы, не замечал поступков царя, хотя был благодарен за то, что с ним произошло. 
И да, будучи в раю, пьяница, русский человек остался таким каким он был и при жизни - просил опохмелиться. Даже если бы он и умер, он этого бы и не понял и даже бы в раю продолжал пить и брать пряники.

момент

окей)

ну в первой сказке трудно сказать какой смысл. Тут все просто с одной стороны: был хитры Ахмет, все верили в это и даже сам хан решил проверить. Наблюдая за тем как он просто и ловко обманывал людей становится смешно. Но с другой стороны ловкость Ахмета помогала ему выжить, добывать еду и его способность привела к тому, что он женился на дочке хана. Скорее всего здесь суть в том, что каждому человеку нужно иметь свои способности и раскрывать их, причем не отчаиваться, потому что рано или поздно 

мы найдем свое предназначение и будем как этот Ахмет находить выгоду из своих способностей

спасибо большое =)