Ответы
Ответ дал:
0
С одной стороны он был лицимерный, скрытный, неустойчивый, двуличный, у него была слонность к мистицизму.
С другой стороны он был реформатором, хотел сделать лучше для своей страны.
То что он не смог провести много рефор, способствовало, что царю не на кого было опереться.
С другой стороны он был реформатором, хотел сделать лучше для своей страны.
То что он не смог провести много рефор, способствовало, что царю не на кого было опереться.
Похожие вопросы
2 года назад
7 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
10 лет назад