Ответы
Ответ дал:
0
Применим здесь метод математической индукции.
1) При n=1 имеем:
3^(2*1+1)+1=28
28 делится на 4
что и требовалось доказать...вместо n можно подставить любое число и оно будет делиться на 4
1) При n=1 имеем:
3^(2*1+1)+1=28
28 делится на 4
что и требовалось доказать...вместо n можно подставить любое число и оно будет делиться на 4
Ответ дал:
0
Не соглашусь с предыдущим ответом. На доказательство не тянет, так как кратность результата при n=1 может быть совпадением. Однако, про мат. индукцию верно, но не все так просто))
Итак: доказываем, что
кратно 4.
Пусть при n=k, верно, что
делится на 4. То есть
при некотором целом m.
Докажем, что при n=k+1 наше исходное выражение тоже делится на 4.
Исходное выражение превращается в

Теперь выразим
из нашего предыдущего утверждения
. Получается

Подставим его в выражение
Получаем 9(4m-1)+1 = 36m-9+1 = 36m-8
Оба слагаемых в конечном результате делятся на 4, из чего можем сделать вывод, что вся сумма тоже делится на 4, а значит выражение
тоже делится на 4.
Метод довольно сложен для восприятия. Если записать его пошагово на бумаге, то можно разобраться. Удачи!
Итак: доказываем, что
Пусть при n=k, верно, что
Докажем, что при n=k+1 наше исходное выражение тоже делится на 4.
Исходное выражение превращается в
Теперь выразим
Подставим его в выражение
Получаем 9(4m-1)+1 = 36m-9+1 = 36m-8
Оба слагаемых в конечном результате делятся на 4, из чего можем сделать вывод, что вся сумма тоже делится на 4, а значит выражение
Метод довольно сложен для восприятия. Если записать его пошагово на бумаге, то можно разобраться. Удачи!
Похожие вопросы
2 года назад
2 года назад
7 лет назад
9 лет назад
9 лет назад