Помогите составить эссе или ответить на вопросы.

 

Цитата: "Там где великие мудрецы имеют власть, подданные не замечают их существования.(Лау-Дзы) 

 

Вопрос первый: главная проблема затронутая автором

Вопрос второй: актуальность в наше время и почему

Вопрос третий: раскройте два понятия

Вопрос четвертый: аргументируйте высказывание операясь на теорию

Вопрос пятый: приведите примеры из истории

Вопрос шестой: вывод

Ответы

Ответ дал: briochetina
0

Цитата: "Там, где великие мудрецы имеют власть, подданные не замечают их существования.» (Лао-Дзы)

Думаю, что даосист Лао-Дзы в этом высказывании отдает внимание политическим отношениям народа и власти. Имеется в виду, что мудрый правитель правит, народ его уважает и не замечает того, что находится у него во власти.

Вопрос первый: главная проблема, затронутая автором

Главная проблема, которая была затронута автором, представляет собой проблему взаимоотношений народа и власти (на сколько она легитимна).

Вопрос второй: актуальность в наше время и почему

Эта проблема актуальна в наше время, потому что сейчас давление со стороны правящей элиты чувствуется очень хорошо – то и дело ты ожидаешь действия государства против тебя, видишь, что многое ты не в состоянии сделать из-за того, что власть тебе не дает. Такое правление не является мудрым, и едва ли легитимным.

Вопрос третий: раскройте два понятия

Например, в цитате присутствует один из политологических терминов – «власть». Власть представляет собой способность человека, не прикладывая усилий, побуждать человека делать что-то, что ты не хочешь или не можешь сделать сам.

«Легитимность» похожа на легальность, но представляет собой одобрение народа.


Вопрос четвертый: аргументируйте высказывание, опираясь на теорию

Власть необязательно сопровождается силой, точнее практически никогда. В данном случае, речь идет о харизматичном лидере, который обладает всей полнотой власти, полномочиями, уважением народа и мудростью (согласно теории М. Вебера о типах лидерства).


Вопрос пятый: приведите примеры из истории

Хочется привести в пример Мустафу Кемаля Ататюрка, который пользовался и до сих пор имеет уже посмертную и почти тотальную поддержку народа, считается национальным героем в Турции, хотя имел власть и распоряжался ей как мог.

Или противоположный пример в арабских странах, где произошли революции после многочисленных выборов одних и тех же президентов. Очевидно, что некоторые из них действительно проводили жесткую политику, которую не одобрял народ.


Вопрос шестой: вывод

Вывод следующий – только мудрая тактичная политика поможет сделать общество лучше, а президента/премьер-министра/короля почитаемым.


Похожие вопросы