Начните состовление таблицы "ключевые события революции 1905-1907гг"
Колонки:
Даты-
События-
Их участники-
Итоги-

«Правительственная  весна»  1904  г. После  гибели  Плеве  по  настоя-нию императрицы-матери Марии Фёдоровны министром внутренних дел был назначен князь Пётр Дмитриевич СвятополкМирский,которыйобъ-явил о начале эры «доверия обществу». Цензурный контроль был смягчён, в  газетах  и  журналах  стали  печататься  резкие  статьи,  обличавшие  рос-сийскую  бюрократию  и  обвинявшие  её  в  поражениях  в  русско-японской войне. Святополк-Мирский готовил проекты широкомасштабных реформ, а земцы вели подготовку к созыву своего всероссийского съезда, который разрешил новый министр. Предстоявшее  собрание  земцев  в  Петербурге  император  не  одобрил. Однако запретить его уже было невозможно: министр не мог взять назад данное  слово.  Предваряя  работу  земского  съезда,  «Союз  освобождения» организовал  в  крупных  городах  России  «банкетную  кампанию».  В раз-личных  губерниях  были  проведены  банкеты,  посвящённые  40-летию  су-дебной  реформы  1864  г.  Это  были  многолюдные  собрания,  на  некоторые из  них  приходило  более  800  человек.  Во  время  застолий  произносились речи,  в  которых  ораторы  так  или  иначе  намекали  на  необходимость  вве-дения конституции в России. Потом их выступления печатались в газетах. До начала 1905 г. прошло 120 банкетов в 34 городах России. В них приня-ло  участие  около  50  тыс.  человек,  фактически  поддержавших  требование конституции. Эти настроения в итоге взяли верх и на Всероссийском зем-§ 30. НАчА Ло ПерВой р оссИйсКой реВоЛЮЦИИ.   мАНИфест 17 оКтяБря 1905 г.

214ском съезде 6–9 ноября 1904 г., на который в Петербург съехалось 105 де-легатов  из  33  губерний.  Полиция  наблюдала  за  происходившим,  но  не вмешивалась. Большинство собравшихся выступило за установление кон-ституционных порядков.Сам  П.Д.  Святополк-Мирский  был  против  столь  решительных  пре-образований.   Он   предлагал   вернуться   к   проекту   М.Т.   Лорис-Мелико-ва   и   реформировать   Государственный   совет,   пригласив   к   его   работе представителей  земств  и  городов.  Эта  идея  нашла  поддержку  у  многих высокопо ставленных  чиновников,  а  в  декабре  1904  г.  её  одобрил  и  Госу-дарственный  совет.  Однако  Николай  II,  прислушавшись  к  мнениям  свое-го  дяди —  великого  князя  Сергея  Александровича  и  С.Ю.  Витте,  отверг проект  реформы  государственного  строя.  Соответствующий  пункт  был вычеркнут из подготовленного документа, и в Указе от 12 декабря 1904 г. провозглашались  важные  новшества  (например,  отмена  круговой  пору-ки), но политические преобразования этим актом не предусматривались.Многие  даже  в  ближайшем  окружении  Николая  II  ждали  важных  пе-ремен  и  решение  императора  встретили  с  разочарованием.  Общество было  возбуждено.  Волнение  распространялось,  охватывая  самые  широ-кие слои населения. За «банкетами» адвокатов, врачей, журналистов по- следовали  собрания  рабочих,  в  том  числе  и  тех,  которых  возглавлял  свя-щенник Г.А. Гапон. 2. Кровавое воскресенье. В конце декабря 1904 г. рабочие Путиловско-го  завода  в  Петербурге  вступились  за  своих  четырёх  уволенных  товари-щей. Администрация завода была готова восстановить на работе трёх из них,  но  активистам  гапоновского  «Собрания  русских  фабрично-завод-ских  рабочих  г.  Санкт-Петербурга»  этого  было  недостаточно.  3  января 1905 г. началась забастовка. К 8 января бастовало уже около 150 тыс. ра-бочих  столицы.  Гапон  готовил  демонстрацию,  участники  которой  долж-ны  были  поднести  императору  петицию,  в  которой  говорилось  о  бедах рабочих и выдвигались требования социальных и политических реформ, в  том  числе  созыва  Учредительного  собрания,  избранного  всеобщим  го-лосованием. В столице фактически не было власти, способной верно оценить ситу-ацию  и  предотвратить  катастрофу.  Император  находился  в  Царском  Селе (этого,  видимо,  организаторы  демонстрации  не  знали)  и,  судя  по  всему, не придавал большого значения готовившемуся шествию. 8 января на со-вещании  у  министра  внутренних  дел  Святополк-Мирского  было  решено не  допускать  рабочих  в  центр  города,  для  чего  предполагалось  использо-вать  военных.  Ответственность  за  исполнение  решения  была  возложена на  великого  князя  Владимира  Александровича,  командующего  Санкт-Пе-