Помогите с задачей по праву

Следователь должен был "взять на карандаш" этот случай , и не выпускать его из внимания, изучить мотивы возможного в будущем преступления . Но следователь ничего не может сделать исходя из законодательства, вреда Сельцову причинено не было , и как говорится -"нету тела - нету дела". А заниматься этим делом или нет это уже зависит от морали самого следователя .( это что касательно жалобы Сельцова)
И в задаче ничего не сказано про разрешение на хранение оружия в доме у Жилина, при отсутствии разрешения так же может последовать уголовная ответственность.