Ответы
Ответ дал:
1
1)Главное слово — "поле", зависимое — "ромашек".
Главное слово оставляем неизменным, а зависимое превращаем из существительного в прилагательное:
поле ромашек -> ромашковое поле.
2)
1. Подлежащее — (что?) Мадагаскар, сказуемые — (что сделал?) отделился (и что ещё сделал?) и пошёл.
2. Должно быть: животные и растения выжили и процветают.
3. Подлежащее — (кто?) которые ("которые" заменяет "лемуры" из главной части предложения), сказуемое — (что сделали?) исчезли.
4. Неправильно, потому что "лемуры" — это подлежащее главной части сложноподчинённого предложения, а "исчезли" — сказуемое придаточной части.
5. Подлежащее — (что?) команда, сказуемые — (что сделала?) исследовала (и что ещё сделала?) собрала.
("Кусто" не относится к подлежащему: Команда (чья?) Кусто — это определение. "Не упустив" не относится к сказуемому: исследовала и собрала (что сделав?) не упустив — это деепричастие.)
135
Главное слово оставляем неизменным, а зависимое превращаем из существительного в прилагательное:
поле ромашек -> ромашковое поле.
2)
1. Подлежащее — (что?) Мадагаскар, сказуемые — (что сделал?) отделился (и что ещё сделал?) и пошёл.
2. Должно быть: животные и растения выжили и процветают.
3. Подлежащее — (кто?) которые ("которые" заменяет "лемуры" из главной части предложения), сказуемое — (что сделали?) исчезли.
4. Неправильно, потому что "лемуры" — это подлежащее главной части сложноподчинённого предложения, а "исчезли" — сказуемое придаточной части.
5. Подлежащее — (что?) команда, сказуемые — (что сделала?) исследовала (и что ещё сделала?) собрала.
("Кусто" не относится к подлежащему: Команда (чья?) Кусто — это определение. "Не упустив" не относится к сказуемому: исследовала и собрала (что сделав?) не упустив — это деепричастие.)
135
Похожие вопросы
1 год назад
2 года назад