Существует следующая точка зрения по вопросу о значении судебной реформы 1864 г.: Судебная реформа была самой последовательной из Великих реформ 1860-1870-х гг., важным шагом к утверждению равного для всех, независимого, открытого судопроизводства.
Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающие ее.
Ответы
Ответ дал:
0
Ответ:
Объяснение:
Прежний чисто сословный, чиновничий суд она заменила судом присяжных, на принципе гласности. Но и новая организация суда несла на себе сословность. Для крестьянства сохранили суд и телесные наказания. Из ведения суда присяжных были исключены "государственные преступления", к которым законодатели отнесли распространение политических теорий, направленных против существующего порядка.
Ответ дал:
0
Подтверждающие: 1, 2 ,3 и т.д. Опровергающие: 1, 2, 3, и т.д.
Похожие вопросы
1 год назад
1 год назад
2 года назад
8 лет назад
8 лет назад