Внимательно прочитайте фрагмент статьи Д. И. Писарева «Цветы невинного юмора».

«…Щедрин, вождь нашей обличительной литературы… <…> …принимаясь за перо, он… не предлагает себе вопроса о том, куда хватит его обличительная стрела - в своих или в чужих… Он пишет рассказы, обличает неправду и смешит читателя единственно потому, что умеет писать легко и игриво, обладает огромным запасом диковинных материалов и очень любит потешиться над этими диковинками вместе с добродушным читателем. Вследствие этих свойств автора его произведения в высшей степени безвредны, для чтения приятны и с гигиенической точки зрения даже полезны, потому что смех помогает пищеварению, тем более что к смеху г. Щедрина, заразительно действующему на читателя, вовсе не примешиваются те грустные и серьёзные ноты, которые слышатся постоянно в смехе Диккенса, Теккерея, Гейне, Берне, Гоголя и вообще всех… действительно замечательных юмористов. <…> Смех г. Щедрина убаюкивает и располагает ко сну… …мы смеёмся и склоняем голову на подушку и тихо засыпаем, с детскою улыбкою на губах. <…> Если мы, с высоты птичьего полёта, бросим общий взгляд на рассказы г. Щедрина, то нам придётся изумляться бедности, мелочности и однообразию их основных мотивов. <…> …ещё раз скажу г. Щедрину: пусть читает, размышляет, переводит, компилирует, и тогда он будет действительно полезным писателем».

Укажите два верные утверждения.

Д.И. Писарев видит в произведениях г. Щедрина бедность и однообразие основных мотивов.
В рассказах М.Е. Салтыкова-Щедрина обличается неправда.
Смех в произведениях Ч. Диккенса и М.Е. Салтыкова-Щедрина абсолютно одинаковый.
Произведения автора в высшей степени вредны и неприятны для чтения.