• Предмет: Право
  • Автор: HelloMyBestFriend
  • Вопрос задан 2 года назад

Застигнутая на месте преступления гражданка Серова В.А. при её задержании сотрудником полиции Григорьевым О.П. набросилась на него, пытаясь наносить ему удары по голове кирпичом. Григорьев О.П. предупредил Серову В.А. о том, что применит оружие, если она не прекратит своих противоправных действий и не выполнит обращённых к ней правомерных требований сотрудника полиции. Однако Серова В.А. продолжила вести себя указанным выше образом. После этого Григорьев О.П. произвёл прицельный выстрел в ногу Серовой В.А., причинив ей соответствующее огнестрельное ранение.

Вопросы:

в) Кого и о чём должен был уведомить Григорьев О.П. по поводу указанного в задаче происшествия?
------------
Очень подробно, с применением законов.

Ответы

Ответ дал: lisai
1

Ответ:

Согласно Закону о полиции (Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ Главе 5, статье 19 п. 1, п. 5, п. 8 Григорьев О. П. должен был:

- предупредить гражданку Серову о том, что он собирается применить огнестрельное оружие, предоставить возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. *

-  уведомить близкое лицо (родственника) гражданки Серовой о нанесении телесных повреждений в результате применения сотрудником полиции огнестрельного оружия в возможно короткий срок, но не более 24 часов.

-   о каждом случае применения огнестрельного оружия  в результате которого причинен вред здоровью гражданина сотрудник полиции обязан сообщить непосредственному начальнику либо руководителю ближайшего территориального органа или подразделения полиции и в течение 24 часов с момента применения представить соответствующий рапорт.

Объяснение:

*НО! Согласно п. 2 "Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия". Попытка размозжить голову кирпичом, как мне кажется,  вполне подходит под этот пункт. Поэтому п. 1 считаю спорным. На Ваше усмотрение.


HelloMyBestFriend: Да, п.1 вполне спорный в данной ситуации, но если исходить из того, что во время предупреждения времени могло не хватить, чтобы просто озвучить это, т.к на тебя в открытую нападают и могут нанести смертельное ранение, он мог не предупреждать, в соответствии с законом о жизни, то он имеет полное право не предупреждать.
HelloMyBestFriend: У меня еще два вопроса в профиле по этой же теме, только слегка с другими нормативно-правовыми актами, посмотришь?)
lisai: Проворонила один пункт) п.6 той же 19 статьи - . О каждом случае причинения гражданину ранения в результате применения сотрудником полиции огнестрельного оружия уведомляется прокурор в течение 24 часов.
lisai: Блин, стыдно-то как! Не п. (пункты), а ч. (части статьи)! Исправьте это обязательно!
HelloMyBestFriend: Да, спасибо
Похожие вопросы