• Предмет: Литература
  • Автор: polina3725
  • Вопрос задан 1 год назад

Чим саме вихваляється рольовий герой і чи можна такими справами пишатися царю?-«Кавказ» Т.Шевченко


Аноним: Рольовий герой поеми «Кавказ» Т.Шевченко вихваляється своєю військовою майстерністю та героїзмом у боях з горцями на Кавказі. Вінує про своїх батьків, які виховали його в любові до Батьківщини, і зі сльозами на очах розповідає про свої військові здобутки та подвиги. Він пишеться своїм служінням берегам та своєю вірністю Російської імперії.
Аноним: Однак, не можна стверджувати, що такими справами можна писати царю. Героїзм та військова майстерність не можуть бути єдиним критерієм для писання. Важливіше вихваляти людей за миротворчі зусилля, за працю на благо своєї країни, за підтримку моральних цінностей та захист прав людини.
Аноним: Можуть бути помилки, томущо швидко писала
polina3725: ДЯКУЮ ДУЖЕ!допоможіть будь ласка ще з питанням який я опублікувала сюди також по цій поєзії
Аноним: Допоможу, але скажіть як воно називається?
polina3725: там я виклала багато
1. Чому в поемі «Кавказ» присутні як епізоди з ліричним, так і з сатиричним забарвленням? Про що свідчить зміна настрою і авторської оцінки в цих епізодах?
2. За що Т. Шевченко картає російських священнослужителів і чому показує церкву знаряддям досягнення кривавої мети царя Миколи І?
3. У яких епізодах поеми автор таврує кріпацтво й кріпосників як ганебне явище його доби? Наведіть відповідні рядки.
polina3725: та
polina3725: Доведіть, використовуючи цитати з поеми, що загибель Якова де Бальмена для Т. Шевченка стала великим потрясінням. З якої причини до образу свого доброго приятеля Т. Шевченко ще раз звертається наприкінці твору?

Ответы

Ответ дал: Cuterooo
1

У вірші "Кавказ" Тарас Шевченко описує рольового героя, який повертається з війни і вихваляється своїми бойовими здібностями та здобутками. Герой зазначає, що він "багно лобне збирав" та "голову добре заквасив", що може свідчити про те, що він вів себе недостойно або п'янствував.

У вірші немає прямого згадування царя, проте можна припустити, що такий герой не міг би бути гідним поваги царя, який був символом мудрості, розуму та влади. Таким чином, вихвалятися своїми бойовими здібностями і здобутками, особливо у випадку, коли це викликало б негативне ставлення влади, було б невідповідним для державного службовця, в тому числі і царя.


polina3725: спасибі,я виклала ще питання по цьому тексту,не могли б ви допомогти з ним?
Похожие вопросы