Ответы
Ответ:
Оцінка сучасниками Александра Македонського була дуже різною. Деякі його супротивники, зокрема, персидський цар Дарій III, вважали його здирником і варваром. Інші, як от грецький філософ Арістотель, бачили в ньому генія і визнавали його внесок у розвиток науки та культури.
Однак, він залишив невиразний слід в історії Далекого Сходу, де його роль вважається переважно негативною, оскільки він був спричинником занепаду давньої культури та культурного насильства. У світлі сучасних історичних досліджень, він також критикують за те, що він практикував колонізацію та завойовував території інших народів.
Нащадки Александра Македонського також мають різні думки про нього. Деякі з них пишаються його досягненнями та вважають його великим героєм, тоді як інші критикують його дії як імперіалістичні та культурно-насильницькі. У країнах Близького Сходу, де він розширював свою імперію, досить часто є негативне ставлення до нього через знищення та занепад давніх культур.
У загальній картині, Александр Македонський вважається важливою постаттю в історії світу, яка залишила слід в науці, культурі та політиці. Однак, оцінка його дій залишається предметом дискусій і залежить від кута зору та культурного контексту оцінювача.