роман дубровского у меня два вопроса 1) Зачем автор показывает нам конфликт двух помещиков ? 2 На чьей стороне автор ?

1)Конфликт Троекурова и старшего Дубровского явился возможностью развития сюжета повести"Дубровский " ,где автор показал и самодурство крепостников ,и продажность чиновников ,и безнравственность помещиков ,и благородство защитника чести отца ,и беспомощность и бесправие  даже дворянского сословия .и любовь молодых людей ,и борьбу со злом ,и много других интересных проблем смог изобразить Пушкин  в своём произведении.
2)Безусловно ,автор на стороне обиженных ,униженных и угнетённых .поэтому с такой симпатией изображает "благородного разбойника"-В.Дубровского.

спс)))