Как объяснить обстановку двоеточия в предложении?
Люди мечтают о разных вещах: кто о деньгах, кто о слове, кто о власти, кто о любви.
1) Вторая часть бессоюзного сложного предложения поясняет, раскрывает содержание того, о чём говорится в первой части.
2) Вторая часть бессоюзного сложного предложения указывает на причину того, о чём говорится в первой части.
3) Обобщающее слово стоит перед однородными членами.
4) Вторая часть бессоюзного сложного предложения указывает на время совершения того, о чём говорится в первой части.
Ответы
Ответ дал:
4
Давайте подумаем вместе:) Вместо двоеточия всегда можно подставить какой-то союз, который подскажет нам ответ. Что можно здесь подставить?
Люди мечтают о разных вещах (а о каких именно?): кто о деньгах, кто о слове, кто о власти, кто о любви.
То есть у нас вторая часть более подробно расписывает то, о чём говорилось в первой, не так ли? Теперь разберём варианты ответов. Второй подходит? Нет, так как если бы он был верен, то мы бы в скобочках спрашивали не а о каких именно?, а почему? Может быть, четвёртый вариант? Нет, тут о времени вообще не говорится, правда? Значит, остаётся либо первый вариант, либо третий. Они похожи, но давайте порассуждаем логически: что такое однородные члены? Это слова, отвечающие на один и тот же вопрос. А здесь мы наблюдаем какую ситуацию? Кто о деньгах, кто о слове, кто о власти, кто о любви — это всё отдельные предложения (везде подлежащее — слово кто, а сказуемое опущено, но вместо него можно подставить слово думает: кто думает о деньгах и т. д.). Значит, это уже не однородные члены предложения, а целые части! Остаётся первый вариант ответа:)
Ответ: 1)
Люди мечтают о разных вещах (а о каких именно?): кто о деньгах, кто о слове, кто о власти, кто о любви.
То есть у нас вторая часть более подробно расписывает то, о чём говорилось в первой, не так ли? Теперь разберём варианты ответов. Второй подходит? Нет, так как если бы он был верен, то мы бы в скобочках спрашивали не а о каких именно?, а почему? Может быть, четвёртый вариант? Нет, тут о времени вообще не говорится, правда? Значит, остаётся либо первый вариант, либо третий. Они похожи, но давайте порассуждаем логически: что такое однородные члены? Это слова, отвечающие на один и тот же вопрос. А здесь мы наблюдаем какую ситуацию? Кто о деньгах, кто о слове, кто о власти, кто о любви — это всё отдельные предложения (везде подлежащее — слово кто, а сказуемое опущено, но вместо него можно подставить слово думает: кто думает о деньгах и т. д.). Значит, это уже не однородные члены предложения, а целые части! Остаётся первый вариант ответа:)
Ответ: 1)
Похожие вопросы
1 год назад
1 год назад
1 год назад
6 лет назад
6 лет назад
8 лет назад